搁下厚厚几沓“新鲜”的调解案卷宗，已是晚上八点三刻。疲惫使然，我泡上一杯苦丁茶，凝视叶片自由地舒展翻腾于清冽茶水中，初饮苦丁，细呷一口，苦尽甘来，香味四溢。顿时，我思绪万千。
庭长曾微言大义：“法官化解矛盾纠纷如品一盏先苦后甜的苦丁茶，明知苦涩味延续比茶水在口中宛转的时间更长，也要坚持等待苦涩后的片刻甘甜。品茶须品茶的心，调案须调人的心，这需要积跬步以至千里的初心，安得广厦千万间的责任心，诲人不倦的耐心，会挽雕弓的赤子心，深入田间地头的诚心。”
犹记得一年前，我刚褪去书卷气息步入法庭工作，应届毕业生的课堂理论面对司法实践，“五谷难分”的局促感日益凸显。书记员的工作除了开庭记录、整理卷宗，最吸引人的便是协助法官参与调解。每当看到纷繁复杂的矛盾纠纷被成功化解；每当盎盂相击的当事人破镜重圆；每当对簿公堂化为阵阵和风细雨，我的内心便会无比柔软，法官“调判结合，以调为主”的审理思路愈加深入我心，才明白矛盾化解不仅是以法服人，亦是以情动人、以德育人。
我庭一位女法官曾办过一个机动车交通事故责任纠纷的民事案子。被告张某购买二手车后不知车辆已经脱保，在路上行驶撞上原告叶某，致使其受伤。90后的张某听到叶某十几万的损失都需要由其承担，“哇”的一声跪在地上恸哭：“这可怎么办？我年纪轻轻从山西到宁波打工，车祸让我丢了工作，过完年刚结婚，老家也急着盖房子，家里没什么财产，这么大数额根本赔不起……”原告叶某家庭经济状况同样不佳，看到被告亦无力赔偿损失，家人陷入深深悲哀中。
一场交通事故，让两个原本幸福的家庭都成为受害者。金钱尚可弥补身体受损，却补不回往日健康。案子该以什么思路去处理？如果选择调解，什么样的方案可行？如果调解不成进而判决，是否会产生执行困难等问题？诸多难题，让法官产生了一些困扰。
缓和一段紧张的关系，不如挽救他们的心。然而，调利益和者易，调心和者难。矛盾纠纷的化解，更犹如一种夹带着使命感的行为艺术。
细心研究案件后，法官毅然决定对该案进行调解。她先针对该案的案情及处理模式给当事人进行法理阐释，随后分别向双方征求调解方案。她把原告的损失告知被告，亦把被告的困难转达给原告，并邀请被告同村有声望的“老娘舅”与当事人进行沟通，联动促进当事人之间产生精神共鸣，进而推动调解进程。她又主动建议被告采纳分期偿还的方式履行付款义务，待双方情绪均有缓和之后，让他们面对面共处一室，引导他们达成调解协议。
时值严冬，大雪纷飞，我跟随这位身怀六甲的女法官参与了调解的全过程。当事人签完调解协议，我们终于长舒了一口气，从没有觉得如此心安和轻松，回办公室才发现已过午饭饭点。两天后，女法官临盆。不久，原告踏雪送来一面锦旗让我转交给她，上面写道：耐心疏导依法调解，秉公办事不徇私情。一股热流从我心头涌起，此刻真正感受到“将心溶于调解，必回之以真心”的真谛。
常言法外无情，诚然，法律虽为冰冷的框架条款，然而法官化解矛盾的智慧就在于做到法、理、情的有机协调。如何实现法律效果和社会效果的统一，如何有序促进多元纠纷化解机制的建立，如何学会在调解中发掘创新、锐意进取，是一门学问，是一门艺术，更多的是一份良苦用心。就像法庭的一位老法官说过：“追求案件质效不能形而上学，要能求心安，当事人心安，法官心安。”
身边的同事们，也依然在法庭“全心调解、全力调解、全程调解”的原则下兢兢业业践行着他们的使命，架起一座座沟通人和人心灵鸿沟的桥梁：在我院家事审判改革背景下，加大调解力度，打造家事审判“和文化”；深入乡镇巡回调解，发扬“马锡五精神”，会同各职能部门联动调解；调解过程中更加注重保护弱势群体的权利。
再饮苦丁茶，联系工作实际，我喝出了更多甜的味道。人生如茶，矛盾化解亦如品茶，法理基础为水，调解艺术为叶，若要轻舞飞扬，还需从“心”出发。